在python中，我们可以使用多处理模块。如果Perl和Ruby中有类似的库，你会教它吗？如果您能附上一个简短的示例，我将不胜感激。 最佳答案 ruby:WorkingwithmultipleprocessesinRubyConcurrencyisaMythinRubyPerl:HarnessingthepowerofmulticoreWhyPerlIsaGreatLanguageforConcurrentProgramming此外，Perl的线程是native操作系统线程，因此您可以使用它们来利用多核。

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

是否有一种简单明了的方法来实现array.join(",")，其中逗号仅包含在存在的元素之间？也就是说，如果数组中不存在某些元素，我不会得到孤儿逗号吗？ 最佳答案 例子:["",nil,"测试词",5,7,nil,"",nil,"",7,6,""]=>"测试词,5,7,7,6"编辑:请注意，此处的第一种方法需要RubyonRails。将第二种方法用于仅限Ruby的解决方案您可以尝试删除nil和空字符串""然后用逗号连接(它删除所有nil值compact，然后它在""上执行split以创建一个二维数组，其中任何""元素在第一个数组只是

我正在尝试生成一个包含所有两个字母单词组合的数组。生成它的最佳方法是什么。有人能帮帮我吗？ 最佳答案 正如steenslag指出的那样，最快的方法是('aa'..'zz').to_a但是，如果您的字母表不是从“a”到“z”，您可以使用Array#repeated_combination:alphabet=%w[АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ]alphabet.repeated_combination(2).map(&:join)#=>["AA","AБ",...]或者，正如Mladen指出的那样:

我有一个大数组，我需要知道它的所有元素是否都能被2整除。我是这样做的，但是有点丑:_true=truearr.each{|e|(e%2).zero?||_true=false}if_true==true#...end如何在没有额外循环/赋值的情况下做到这一点？ 最佳答案 这样就可以了。arr.all?(&:even?) 关于ruby-如何找出所有数组元素是否都符合某个条件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

我有一些Rspec测试有时会因错误而失败:自动加载常量时检测到循环依赖。这些测试是多线程的(rufus-scheduler测试)，这显然是自动加载代码的已知问题(http://route.github.io/2013/11/13/rails-autoloading.html)。如果我在config/environments/test.rb中设置config.eager_load=true，我可以使测试始终如一地工作。但是，我担心当它变大时，这会真正减慢我的测试套件的其余部分。有什么方法可以仅为我的多线程测试设置这个预加载选项吗？rails4.1.4 最佳答案

我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s

当我打电话时:require'retryable'这两个gem冲突:https://github.com/robertsosinski/retryablehttps://github.com/carlo/retryable因为他们都有一个“可重试”文件，所以他们要求用户要求。我对使用第一个gem很感兴趣，但这并不总是会发生。这段代码作为我自己的gem的一部分执行，它必须对所有用户都是可靠的。有没有办法从gem中专门要求(因为gem名称当然不同)？如何解决这个命名冲突？编辑:澄清一下，这是官方仓库，gem名称实际上是不同的(“retryable-rb”和“carlo-retryable”

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请